从革命到执政：破解历史周期率的"赶考"三重奏

　　1949年新中国建立前夕，毛泽东同志将执政比作"进京赶考"，这一命题蕴含着深刻的历史辩证法。七十余年后的今天回望，这场特殊考试面临的三重核心命题——政党转型、历史周期率破解、人民承诺兑现，依然具有重要的现实启示意义。本文将深入剖析这三重考验的内在逻辑与实践路径。

　　一、革命党到执政党的转型：角色定位的根本转变

　　从武装斗争到和平建设，政党功能需要完成系统性重构。根据中共中央党校相关研究，这种转变至少包含三个维度：思维方式从"破"到"立"的转换，组织形态从军事化到制度化的转型，工作重心从夺取政权到发展经济的转移。延安时期"精兵简政"的实践，为这种转变提供了早期经验。

　　二、跳出历史周期率的制度探索：民主新路的开创

　　黄炎培提出的历史周期率之问，直指政权长治久安的核心命题。1945年延安窑洞对话中，毛泽东给出的答案是"民主"。这种民主不是简单的票选政治，而是体现为"从群众中来，到群众中去"的工作方法，以及人民代表大会制度的根本政治安排。近年来全面从严治党实践表明，自我革命与社会监督的结合，是破解这一命题的当代方案。

　　三、人民承诺的实践兑现：初心使命的具体化

　　"人民对美好生活的向往就是我们的奋斗目标"这一庄严承诺，需要通过精准扶贫、民生改善等具体政策来落实。国务院发展研究中心数据显示，改革开放以来我国累计减少贫困人口超8亿，基本医疗保险覆盖率达95%以上，这些都是兑现承诺的生动注脚。承诺的兑现不仅需要政策执行，更需要建立长效机制。

　　站在新的历史方位回望，"赶考"命题的三重考验呈现出鲜明的时代价值。政党转型的完成度决定执政效能，历史周期率的破解程度关系政权稳固，人民承诺的兑现质量检验执政合法性。这三者相互关联、彼此促进，共同构成了治国理政的核心课题。新时代的"赶考"仍在继续，但解题的思路与方法正在不断丰富发展。